久々に、本当にバッカじゃない?!と思ったニュース。
「年収1千万円以上」軸に検討
高額所得者の年金カット
年収1千万なんて弥絵には一生ムリだから、関係ない話といえばそうだけど、
国の将来にめちゃ不安を感じたわ〜。
この議案、将来もずっとこの調子だったとしたら、
高収入をとる能力のある人たちの、
働く意欲は激減するでしょ。
ほどほどに働いていた方が、税金も年金もお得ってことになるもの。
滅私奉公でお国のためにと思って、骨身を削って働く志のある人や
面白ければ税金いっぱい払ってでも、たくさん仕事する趣味人みたいな人も
いるだろうけど、 そんなのすごく稀。
たいていの人は「なーんで、半分以上税金とられて、年金もつかないのに、
ここまでがんばんなきゃいけないの?」って思うに違いない。
日本に住むなら、ほどほど・そこそこ
でいるのが一番幸せ〜
稼ぐ能力あるなら外国に行った方が得
・・・っていう図式ができあがるのが、スケールがしょぼすぎる(^-^;
弥絵は自分がガツガツ働く気がないからこそ、
稼ぐ意欲のある人にはガシガシ働いてもらって、
経済活性化に寄与してほしーわけです(すみません、わがままで(^-^;)
お金を稼ぐ能力のある人が、
がぜん、働く意欲に燃え燃えになる制度の方が、
これから社会に出る人たちにも気合が入って、
長い目で見てお得だと思います。
弥絵はお金にうといもんで、年収1千万円以上の人が
全就労人口の何割になるか知らないんだけど、 たぶん、2割とか、少ないでしょ?
今、選挙権は20歳以上に1票ずつってことになってるから、
選挙権持つ人の中では、少数派ちゅーわけです。
なもんで「通しやすい議案」って思ってるんだと思うんだー。
大多数は自分に関係ないから反対しないもん。
お金で選挙権を買うようなしくみは、ひづみが出るからよくないけど、
せめて、マジで投票しようって人を選別するためにも、
1票1000円ってな感じで値つけしてみるとか、
この議案を考える前に、議員の給料を半分にしてみるとかよいかも。
(そうすれば、本当にお金を投げ出しても政治をやりたいって
人しか立候補しないからよいと思う)
いっそのこと、一夫一婦制をやめて、多夫多婦制の共働きにして、
家庭あたりの収入をどーんと伸ばしてみるってのはどーだろ?
で、全員、MAX年収999万にセーブする・・・くだらなー(^-^;
選挙前に、CMで「年金が出ないなんて、だれがいったの?」と流れてたけど、
弥絵がババアになったとき、年金、出ないだろうなー、
出ても、月1万とか、しょぼい金額だろうなあって 確信しました。
ま、そんときは、貯金がないから、畑で、自給自足しよ。
コメント